低鈣灰在電廠(chǎng)脫硫上的成本對比

高品質(zhì)氧化鈣在脫硫方面存在巨大的優(yōu)勢，下面以某某廠(chǎng)鍋爐為例進(jìn)行對比：

目前，某某廠(chǎng)#7、8鍋爐煙氣脫硫系統采用ALSTOM公司干法NID脫硫除塵一體化技術(shù)，與主體設備同步建設。#5、6爐脫硫采用清華同方公司半干法循環(huán)流化床技術(shù)，技術(shù)工藝與7#、8#脫硫基本一致。2010年，根據新的環(huán)保標準要求：出口SO2排放#5、6爐<800 mg/Nm3;#7、8爐<400 mg/Nm3。

為確保#5-8爐二氧化硫排放達到新的環(huán)保標準，在加強燃煤控制、工藝調整、技術(shù)改造的同時(shí)，3月18日-3月28日，某某廠(chǎng)在#7爐脫硫裝置使用了本廠(chǎng)的脫硫劑，與#8爐進(jìn)行了對比試驗。

根據對比試驗報告，對采用脫硫劑脫硫做如下結論：

一、采用脫硫劑可以確保環(huán)保達標，目前某某廠(chǎng)采用的脫硫劑，在入口濃度為2500 mg/Nm3以下時(shí)基本確保達標，但在2500以上，經(jīng)常出現超標的情況;采用脫硫劑后，經(jīng)計算，在入口濃度5000mg/Nm3以下時(shí)，可以確保達標。由此可以確保主裝置的安穩運行，減少環(huán)保罰款；

二、采用脫硫劑可以大幅降低煤炭采購成本，為確保脫硫達標，某某廠(chǎng)長(cháng)期采購低硫煤，噸采購成本增加約20－50元，以四臺爐全年用煤100萬(wàn)噸計，年增加采購成本2000－5000萬(wàn)元。 使用脫硫劑后，降本增效效果顯著(zhù)；

三、采用脫硫劑可以大幅減少用量，試驗期間，脫除1噸二氧化硫，7#爐脫硫劑用量為2.18噸，8 #爐為3.2噸。按有效鈣折算鈣硫比分別為2.11和2.91?？梢?jiàn)脫硫劑脫硫效率較高，氧化鈣得到有效使用。該試驗所用脫硫劑為某某廠(chǎng)生產(chǎn)的氧化鈣，性?xún)r(jià)比并不高，本廠(chǎng)產(chǎn)品可以確保鈣硫比在1.5－2之間；

四、采用脫硫劑可以確保脫硫裝置安穩長(cháng)周期運行；

某某廠(chǎng)目前脫硫存在的問(wèn)題主要是因脫硫劑質(zhì)量不達標而帶來(lái)的設備過(guò)負荷運轉。脫硫劑可以確保用量在設計范圍內，由此，燒電機、攪刀脫落、變形等一系列問(wèn)題可以迎刃而解，因檢維修帶來(lái)的停爐損失、檢修費用、職工勞動(dòng)強度可以大幅下降。

五、采用脫硫劑可以使脫硫其他費用大幅下降；

1. 脫硫灰處理費用可以減半，全年預計減少脫硫灰處置費近150萬(wàn)元。脫硫灰的處置是目前難題，使用脫硫劑可以大大緩解處置困難；

2. 水、電費用下降。

綜上所述，高活性氧化鈣在脫硫方面存在巨大的優(yōu)勢，對于電廠(chǎng)各方面都會(huì )產(chǎn)生的影響，是增加電廠(chǎng)效益以及確保環(huán)保的選擇。